מוטי כהן החזקות בע"מ נ' וידיומית בע"מ ואח'

החלטה

1. בפני בקשה למתן צו זמני (אשר הוגשה במעמד שני הצדדים). בבקשה עותרת המבקשת למתן צו המופנה למשיבה והמורה לה להודיע לבנק הפועלים על חזרתה מהודעתה על ביטול שיקים ולחלופין למסור למבקשת שיקים חלופיים חלף אלו שבוטלו על ידי המשיבה. סכומם הכולל של השיקים הינו 436,085 ש"ח.

2. במקביל להגשת בקשה זו הגישה המבקשת תובענה כנגד המשיבה בסכום של 1,000,000 ש"ח.

3. לאחר שלמדתי הבקשה אני מורה על דחייתה במעמד צד אחד וזאת מן הטעמים הבאים על משקלם המצטבר -

4. בקשה זו לסעד זמני מהווה למעשה השגה על החלטת בית המשפט בגדרי ת"ט 17178-07-13 מפי כב' השופט צימרמן (השגה שלא קיימת בדין עת עסקינן בהחלטה המורה על מתן רשות להגן). וכך, משעה שחוללו השיקים, נשוא הבקשה, דרך המלך היא בפנייה ללשכת ההוצל"פ בבקשה לביצוע שטר. כך אף עשתה המבקשת בגדרי 17178-07-13 הנ"ל (וכאמור בסעיף 115 לבקשתה), המשיבה מצידה הגישה התנגדות לביצוע שטר ובית המשפט נעתר למבוקש ונתן למשיבה (המבקשת שם) רשות להגן.

המבקשת הפנתה אמנם להסתייגויותיו של בית המשפט בגדרי אותה החלטה, אך סופו של יום קבע בית המשפט כי יש ליתן למשיבה יומה בבית המשפט והורה על מתן רשות להגן ללא סייג. בנסיבות אלו הבקשה לסעד זמני המובאת כעת בפני מהווה ניסיון ליצור ערכאת ערעור על החלטת בית המשפט שם, ולמצער להגביל זכאותה של המשיבה מלפנות כדין בהתנגדות לביצוע שטר בקשר עם שטרות אשר הוגשו או יוגשו לביצוע. דבר זה לטעמי אין לאפשר ורק מחמת טעם זה יש להורות על דחיית הבקשה. מובן שאין באמור כדי לטעת מסמרות בכל הקשור להליך העיקרי.

5. אני מוצאת לנכון להוסיף כי קיימים טעמים נוספים המצדיקים דחיית הבקשה, אשר עניינם בעיקר במאזן הנוחות;

וכך, נזקה של המבקשת הוא כספי במהותו, ובתור שכזה מדובר בנזק שהוא הדיר. במצב זה בית המשפט לא ייטה למהר ולהתערב בדרך של מתן צו, ולא מצאתי כי בענייננו קיימים החריגים המצדיקים נתינתו של הצו חרף היותו של הנזק - נזק כספי טהור.

6. זאת ועוד ובניגוד לנטען קיימת חפיפה, חלקית לפחות, בין הסעד המבוקש כעת (סעד כספי חלקי) לבין הסעד הכספי הסופי ענין המצדיק דרך כלל דחייה בשלב זה של המבוקש. ולא מצאתי כי מתקיימים בענייננו החריגים לכלל הנ"ל.

7. ולבסוף הסעד המבוקש הוא למתן צו עשה, המורה למשיבה לנקוט בפעולה ואין בבקשה כדי לשמר מצב קיים. מדובר אמנם בגבול דק, עת עסקינן בשיקים שחוללו, אך נוכח המצב הקיים היום, הינו חילולם של השיקים, וכשאחד מהם הוגש זה מכבר לביצוע וניתנה בעניינו רשות להגן - המבוקש בגדרי בקשה זו הינו למעשה שינוי המצב הקיים, ואף וכאמור שינוי של החלטה שיפוטית מחייבת.

8. הבקשה נדחית במעמד צד אחד ומשכך אין גם צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ד, 16 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: